Conseils

Mokele-Mbembe est-il vraiment un dinosaure?

Mokele-Mbembe est-il vraiment un dinosaure?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ce n'est pas tout à fait aussi célèbre que Bigfoot ou le monstre du Loch Ness, mais Mokele-mbembe ("celui qui arrête le débit des rivières") est certainement un concurrent sérieux. Au cours des deux derniers siècles, de vagues informations ont circulé selon lesquelles un animal à la longue cou, à la longue queue, à trois griffes et terriblement énorme résidait au fond du bassin du fleuve Congo en Afrique centrale. Les cryptozoologues, qui n'ont jamais rencontré un dinosaure supposé disparu qu'ils ont aimé, ont naturellement identifié Mokele-mbembe comme étant un sauropode vivant (la famille des énormes dinosaures à quatre pattes caractérisés par Brachiosaure et Diplodocus), dont les derniers descendants se sont dispersés. éteint il y a 65 millions d'années.

Avant d'aborder Mokele-mbembe en particulier, il convient de se demander quel niveau de preuve est nécessaire pour établir, hors de tout doute raisonnable, qu'une créature dont on pense qu'elle est éteinte depuis des dizaines de millions d'années est toujours vivante et florissante? Des preuves de seconde main émanant d’anciens tribaux ou d’enfants facilement impressionnables ne suffisent pas; Ce qu'il faut, c'est une vidéo numérique horodatée, le témoignage de témoins oculaires d'experts qualifiés, et s'il ne s'agit pas d'un spécimen vivant et respirant, du moins de sa carcasse en décomposition. Tout le reste, comme on dit au tribunal, est du ouï-dire.

Preuve de Mokele-Mbembe

Maintenant que cela a été dit, pourquoi tant de gens sont-ils convaincus que Mokele-Mbembe existe réellement? La piste de preuves, telle qu'elle est, commence à la fin du 18ème siècle, quand un missionnaire français au Congo déclara avoir découvert des empreintes de pas géantes et griffues mesurant environ trois pieds de circonférence. Mais Mokele-mbembe n'est pas devenu flou avant jusqu'en 1909, lorsque le chasseur allemand de gibier, Carl Hagenbeck, a mentionné dans son autobiographie qu'il avait été informé par un naturaliste "d'une sorte de dinosaure, apparemment apparenté à Brontosaurus."

Les cent années suivantes ont vu défiler des "expéditions" souvent à moitié cuites dans le bassin du fleuve Congo à la recherche de Mokele-mbembe. Aucun de ces explorateurs n’a réellement aperçu la bête mystérieuse, mais il existe de nombreuses références au folklore et des récits d’observations de Mokele-mbembe par des tribus locales (qui auraient peut-être dit à ces Européens exactement ce qu’ils voulaient entendre). Au cours de la dernière décennie, la chaîne SyFy, la chaîne History et la chaîne National Geographic ont toutes diffusé des émissions spéciales sur Mokele-mbembe; il va sans dire qu'aucun de ces documentaires ne contient de photographies convaincantes ou de séquences vidéo.

Pour être juste, le bassin du fleuve Congo est vraiment énorme, englobant plus de 1,5 million de kilomètres carrés d’Afrique centrale. Il est tout à fait possible que Mokele-mbembe réside dans une région de la forêt pluviale du Congo encore non pénétrée, mais considérez-le ainsi: les naturalistes qui pénètrent dans une jungle épaisse découvrent constamment de nouvelles espèces de coléoptères et autres insectes. Quelles sont les chances qu'un dinosaure de 10 tonnes échappe à leur attention?

Si Mokele-Mbembe n'est pas un dinosaure, de quoi s'agit-il?

L'explication la plus probable de Mokele-mbembe est qu'il s'agit simplement d'un mythe. En fait, certaines tribus africaines considèrent cette créature comme un "fantôme" plutôt qu'un animal vivant. Il y a des milliers d'années, cette région d'Afrique était peut-être habitée par des éléphants ou des rhinocéros, et les "souvenirs folkloriques" de ces bêtes remontant à des dizaines de générations peuvent bien expliquer la légende de Mokele-Mbembe.

À ce stade, vous vous demandez peut-être: pourquoi Mokele-mbembe ne pourrait-il pas être un sauropode vivant? Eh bien, comme indiqué ci-dessus, les réclamations extraordinaires exigent des preuves extraordinaires, et ces preuves sont non seulement rares, mais pratiquement inexistantes. Deuxièmement, du point de vue de l'évolution, il est très improbable qu'un troupeau de sauropodes puisse survivre à une époque historique en si petit nombre; sauf si elle est séquestrée dans un zoo, une espèce donnée doit conserver une population minimale pour que le moindre malheur ne l'éteigne. Selon ce raisonnement, si une population de Mokele-mbembe résidait au plus profond de l’Afrique, elle devrait compter plusieurs centaines ou milliers de personnes - et il est certain que quelqu'un aurait déjà rencontré un spécimen vivant!


Voir la vidéo: 5 raisons pour lesquelles le Mokele Mbembe n'existe pas (Décembre 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos