Nouveau

Revue de livres et vidéos sur l'histoire - Histoire

Revue de livres et vidéos sur l'histoire - Histoire


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Comment rédiger une critique de livre d'histoire

La rédaction d'une critique de livre est l'une des compétences fondamentales que tout historien doit acquérir. La critique de livre d'un étudiant de premier cycle devrait atteindre deux objectifs principaux:

Il est important de se rappeler qu'une critique de livre n'est pas un rapport de livre. Vous devez faire plus que simplement présenter le contenu ou l'intrigue d'un livre. Vous pouvez résumer brièvement le récit ou le contenu historique, mais devez concentrer votre examen sur l'argument historique avancé et sur l'efficacité avec laquelle l'auteur a soutenu cet argument avec des preuves historiques. Si vous le pouvez, vous pouvez également intégrer cet argument dans l'historiographie plus large du sujet.

Le 'Comment. ' des critiques de livres historiques
Rédiger une critique de livre peut sembler très difficile, mais en fait, il existe quelques règles simples que vous pouvez suivre pour rendre le processus beaucoup plus facile.

Avant de lire, renseignez-vous sur les travaux antérieurs de l'auteur
Dans quelle discipline académique l'auteur a-t-il été formé ? Quels autres livres, articles ou documents de conférence a-t-il écrit ? Comment ce livre se rapporte-t-il ou découle-t-il des travaux antérieurs de l'auteur ? L'auteur ou ce livre a-t-il remporté des prix ? Ces informations vous aident à comprendre l'argument de l'auteur et à critiquer le livre.

Pendant que vous lisez, rédigez des notes pour chacun des sujets suivants.

Écrivez quelques phrases sur l'approche ou le genre d'histoire de l'auteur.
L'accent est-il mis sur le genre ? Classer? Course? Politique? Culture? La main d'oeuvre? Loi? Autre chose? Une combinaison? Si vous pouvez identifier le type d'histoire que l'historien a écrit, il sera plus facile de déterminer l'argument historique avancé par l'auteur.

Résumez le sujet et l'argumentation de l'auteur.
En quelques phrases, décrivez la période, les événements majeurs, la portée géographique et le ou les groupes de personnes qui font l'objet d'une enquête dans le livre. Pourquoi l'auteur a-t-il choisi les dates de début et de fin du récit du livre ? Ensuite, découvrez la ou les thèses majeures du livre, le ou les arguments que l'auteur avance et tente de soutenir par des preuves. Ceux-ci sont généralement, mais pas toujours, présentés dans l'introduction d'un livre. Il peut être utile de rechercher la question principale à laquelle l'auteur tente de répondre, puis d'essayer d'écrire sa réponse à cette question en une phrase ou deux. Parfois, il y a un large argument soutenu par une série d'arguments à l'appui. Il n'est pas toujours facile de discerner l'argument principal mais c'est la partie la plus importante de votre critique de livre.

Quelle est la structure du livre ?
Les chapitres sont-ils organisés chronologiquement, thématiquement, par groupe d'acteurs historiques, du général au particulier, ou d'une autre manière ? Comment la structure de l'œuvre améliore-t-elle ou diminue-t-elle l'argumentation ?

Examinez attentivement les types de preuves que l'auteur a utilisées pour prouver l'argument.
L'argument est-il basé sur des données, un récit ou les deux ? Les anecdotes narratives sont-elles la base de l'argumentation ou complètent-elles d'autres preuves ? Y a-t-il d'autres types de preuves que l'auteur aurait dû inclure? Les preuves sont-elles convaincantes ? Si c'est le cas, trouvez un exemple particulièrement encourageant et expliquez en quoi il soutient la thèse de l'auteur. Sinon, donnez un exemple et expliquez quelle partie de l'argument n'est pas étayée par des preuves. Vous constaterez peut-être que certaines preuves fonctionnent, tandis que d'autres ne le font pas. Expliquez les deux côtés, donnez des exemples et faites savoir à vos lecteurs ce que vous en pensez globalement.

Les types de sources utilisées par l'auteur sont étroitement liés aux types de preuves.
Quels sont les différents types de sources primaires utilisées ? Quel type de source est le plus important dans l'argument? Ces sources permettent-elles à l'auteur d'explorer adéquatement le sujet ? Y a-t-il des problèmes importants que l'auteur ne peut pas aborder sur la base de ces sources ?

Et les sources secondaires ? Y a-t-il un ou plusieurs livres secondaires sur lesquels l'auteur semble s'appuyer fortement pour soutenir l'argument ? Y a-t-il des œuvres avec lesquelles l'auteur est en désaccord dans le texte ? Cela indiquera au lecteur comment l'œuvre s'intègre dans l'historiographie du sujet et si elle présente une nouvelle interprétation majeure.

L'argument est-il convaincant dans son ensemble ?
Y a-t-il un endroit particulier où il tombe en panne ? Pourquoi? Y a-t-il un élément particulier qui fonctionne le mieux ? Pourquoi? Recommanderiez-vous ce livre à d'autres, et si oui, pour qui est-il approprié ? Lecteurs généralistes ? Étudiants de premier cycle ? Diplômés et spécialistes de ce sujet historique ? Pourquoi? Mettriez-vous des réserves sur cette recommandation?

Après avoir rédigé vos analyses sur chacun de ces sujets, vous êtes prêt à rédiger votre avis. Il n'y a pas une seule façon de formater une critique de livre, mais voici un format commun qui peut varier en fonction de ce que vous pensez devoir être mis en évidence et de la longueur requise.


Le lauréat du prix Pulitzer, Ron Chernow, revient avec un portrait saisissant et dramatique de l'un de nos généraux et présidents les plus convaincants, Ulysses S. Grant. Avec lucidité, largeur et minutie, Chernow trouve les fils qui unissent les histoires disparates de Grant, jetant un nouvel éclairage sur l'homme que Walt Whitman a décrit comme "rien d'héroïque. et pourtant le plus grand héros".

Jared Diamond soutient de manière convaincante que les facteurs géographiques et environnementaux ont façonné le monde moderne. Les sociétés qui avaient une longueur d'avance dans la production alimentaire ont dépassé le stade des chasseurs-cueilleurs, puis ont développé la religion - ainsi que des germes méchants et des armes de guerre puissantes - et se sont aventurées sur mer et sur terre pour conquérir et décimer les cultures pré-lettrées.

Dans presque tous les pays conquis par les Mongols, ils ont apporté une augmentation sans précédent de la communication culturelle, un commerce accru et un épanouissement de la civilisation. Beaucoup plus progressiste que ses homologues européens ou asiatiques, Gengis Khan a aboli la torture, accordé la liberté religieuse universelle et détruit les systèmes féodaux de privilège aristocratique.

Le 8 septembre 1941, onze semaines après le lancement par Hitler de l'opération Barbarossa, sa brutale attaque surprise contre l'Union soviétique, Léningrad était encerclée. Le siège n'a pas été levé pendant deux ans et demi, date à laquelle quelque trois quarts de million de Leningraders étaient morts de faim. Leningrad est une histoire narrative captivante et faisant autorité de ce moment dramatique du XXe siècle, entrelacée de récits personnels indélébiles de la vie de siège quotidien tirés des chroniqueurs des deux côtés.

Une histoire épique d'opportunités gâchées et d'erreurs de calcul mortelles, Embers of War plonge dans les archives historiques pour fournir des réponses difficiles aux questions sans réponse entourant la disparition d'une puissance occidentale au Vietnam et l'arrivée d'une autre. Une œuvre captivante et annoncée qui éclaire l'histoire cachée des expériences françaises et américaines au Vietnam.

Rites of Spring explore les origines, l'impact et les conséquences de la Première Guerre mondiale, de la première du ballet de Stravinsky Le Sacre du printemps en 1913 à la mort d'Hitler en 1945. Reconnaissant que la Grande Guerre a été le tournant psychologique du modernisme dans son ensemble, Eksteins examine la vie des gens ordinaires, des œuvres de la littérature moderne et des événements historiques cruciaux pour redéfinir la façon dont nous regardons notre passé et notre avenir.

Une histoire narrative vivante et engageante montrant les fils conducteurs des cultures qui ont donné naissance à la nôtre. Des dizaines de cartes fournissent une géographie claire des grands événements, tandis que les chronologies donnent au lecteur un sens continu du passage des années et de l'interconnexion culturelle. La littérature, les traditions épiques, les lettres privées et les récits relient les rois et les dirigeants à la vie de ceux qu'ils gouvernaient.

Les histoires captivantes d'Allemands ordinaires qui ont vécu la Seconde Guerre mondiale, l'Holocauste et la partition de la guerre froide - mais aussi le rétablissement, la réunification et la réhabilitation. Broken Lives est un récit captivant du vingtième siècle vu à travers les yeux d'Allemands ordinaires devenus majeurs sous Hitler et dont les vies ont été marquées et parfois détruites par ce qu'ils ont vu et fait.

En 1942, la Gestapo envoie une transmission urgente : « Elle est la plus dangereuse de tous les espions alliés. Nous devons la retrouver et la détruire. Sur la base de recherches nouvelles et approfondies, Sonia Purnell a découvert pour la première fois toute la vie secrète de Virginia Hall - une histoire étonnante et inspirante d'héroïsme, d'espionnage, de résistance et de triomphe personnel sur une adversité choquante. A Woman of No Importance est l'histoire à couper le souffle de la façon dont la persévérance féroce d'une femme a aidé à gagner la guerre.

La Grèce antique a d'abord inventé le concept de « démocratie », mais presque tous les grands penseurs de la Grèce antique, à partir de Platon et d'Aristote, étaient ambivalents ou même hostiles à la démocratie sous quelque forme que ce soit. L'explication en est assez simple : l'élite percevait le pouvoir majoritaire comme l'équivalent d'une dictature du prolétariat. Cartledge met en lumière la variété des pratiques démocratiques dans le monde classique ainsi que leurs similitudes et leurs dissemblances avec les formes démocratiques modernes, des révolutions américaine et française à la pensée politique contemporaine.

Un examen sans précédent de la façon dont les reportages, les éditoriaux et les photographies de la presse américaine, et les journalistes qui en sont responsables, ont profondément changé la pensée de la nation sur les droits civils dans le Sud au cours des années 1950 et 1960.

Nous pensons à Churchill comme un héros qui a sauvé la civilisation des maux du nazisme et a mis en garde contre les crimes graves du communisme soviétique, mais le chef-d'œuvre de Roberts révèle qu'il a autant à nous apprendre sur les défis auxquels les dirigeants sont confrontés aujourd'hui - et les valeurs fondamentales du courage , ténacité, leadership et conviction morale.

Une histoire de la lutte brutale pour la Terre Sainte au Moyen Âge. Le célèbre historien Thomas Asbridge couvre les années 1095 à 1291 dans ce récit de l'une des périodes les plus fascinantes de l'histoire. De Richard Cœur de Lion au puissant Saladin, des empereurs de Byzance aux Templiers, le livre d'Asbridge est une magnifique épopée de la guerre sainte entre les mondes chrétien et islamique, pleine d'aventures, d'intrigues et de grandeur.

Lorsque les colons noirs Keziah et Charles Grier ont commencé à défricher leurs terres frontalières en 1818, ils ne pouvaient pas savoir qu'ils faisaient partie de la première lutte du pays pour l'égalité. Mais en quelques années, les Grier deviendront les premiers conducteurs du chemin de fer clandestin, se joignant à d'autres pionniers et à d'autres alliés pour faire face à la tyrannie croissante de la servitude et de l'injustice. L'os et le tendon de la terre raconte l'histoire des Grier et les histoires de beaucoup d'autres comme eux : l'histoire perdue de la première grande migration du pays.

Nashville, août 1920. Trente-cinq États ont approuvé le dix-neuvième amendement, accordant aux femmes le droit de vote, un dernier État - le Tennessee - est nécessaire pour que le droit de vote des femmes soit la loi du pays. Après une poignée de femmes remarquables qui ont mené leurs forces respectives au combat, The Woman's Hour est l'histoire captivante de la façon dont les femmes américaines ont gagné leur propre liberté et la campagne d'ouverture des grandes batailles du XXe siècle pour les droits civiques.

En tant que jeune homme, Frederick Douglass s'est échappé de l'esclavage à Baltimore, dans le Maryland. Il a eu la chance d'avoir appris à lire par sa maîtresse propriétaire d'esclaves, et il allait devenir l'une des figures littéraires majeures de son temps. Dans cette biographie, David Blight s'est appuyé sur de nouvelles informations détenues dans une collection privée que peu d'autres historiens ont consultés, ainsi que sur des numéros récemment découverts des journaux de Douglass. La biographie de Blight raconte l'histoire fascinante des deux mariages de Douglass et de sa famille élargie complexe.

La libération de l'Europe et la destruction du Troisième Reich est une histoire d'erreur de calcul et de courage incomparable, de calamité et de triomphe durable. Dans ce premier volume de la trilogie de la libération, Rick Atkinson se concentre sur 1942 et 1943, montrant à quel point le grand drame qui s'est déroulé en Afrique du Nord a été au centre de la victoire ultime des puissances alliées et de la compréhension qu'a l'Amérique d'elle-même.

Guy Burgess était le plus important, le plus complexe et le plus fascinant des « Cambridge Spies ». Burgess est passé par le monde universitaire, la BBC, le ministère des Affaires étrangères, le MI5 et le MI6, accédant à des milliers de documents secrets hautement sensibles qu'il a transmis à ses gestionnaires russes. Dans cette première biographie complète, Andrew Lownie nous montre comment même la vie personnelle chaotique de Burgess de flirts ivres n'a rien fait pour arrêter sa pénétration et sa trahison du British Intelligence Service.

Contrairement à ce que tant d'Américains apprennent à l'école, les Indiens précolombiens n'étaient pas peu installés dans une nature sauvage vierge, il y avait plutôt un grand nombre d'Indiens qui ont activement façonné et influencé la terre qui les entourait. En effet, les Indiens ne vivaient pas à la légère sur la terre, mais aménageaient et manipulaient leur monde d'une manière que nous commençons seulement maintenant à comprendre. À la fois stimulant et surprenant, il s'agit d'un nouveau regard transformateur sur un monde riche et fascinant que nous pensions seulement connaître.

L'apaisement est une histoire révolutionnaire des années désastreuses d'indécision, d'échec de la diplomatie et de luttes parlementaires qui ont permis à Hitler de dominer l'Europe. S'appuyant sur des recherches approfondies dans les archives et des sources jamais vues par les historiens, Tim Bouverie a créé un portrait inoubliable des ministres, aristocrates et diplomates amateurs qui, par leurs actions et leur inaction, ont façonné la politique de leur pays et déterminé le sort de l'Europe.

D'abord devise républicaine avant de devenir un slogan isolationniste extrêmement influent pendant la Première Guerre mondiale, America First a toujours été étroitement lié à l'autoritarisme et à la suprématie blanche. Le rêve américain, quant à lui, représentait initialement une vision large de l'égalité. Churchwell retrace ces notions à travers le boom des années 1920, la dépression et la montée du fascisme, mettant à nu l'attrait persistant de la démagogie en Amérique et nous montrant comment elle a été combattue.

Cette histoire de l'Iran moderne n'est pas une enquête au sens conventionnel du terme mais une exploration ambitieuse de l'histoire d'une nation. Il offre un regard révélateur sur la façon dont les événements, les personnes et les institutions sont façonnés par des courants qui remontent parfois à des centaines d'années. Le livre couvre l'histoire complexe des diverses sociétés et économies de l'Iran dans le contexte des changements dynastiques, des révolutions, des guerres civiles, de l'occupation étrangère et de la montée de la République islamique.

Éclairant la relation politique et économique de l'Amérique avec l'environnement depuis l'âge des conquistadors jusqu'à nos jours, Davis démontre comment les écosystèmes fructueux et la beauté exceptionnelle du Golfe ont donné le pouvoir à une nation en pleine croissance. Rempli d'histoires vivantes et inédites du sportfish qui a lancé les vacances à Gulfside et le rôle d'Hollywood dans les premiers puits de pétrole offshore du pays.

Mary Beard raconte l'histoire de Rome couvrant près de mille ans d'histoire et examine non seulement la façon dont nous pensons à la Rome antique, mais remet en question les perspectives historiques confortables qui existent depuis des siècles. Avec son attention nuancée à la classe, aux luttes démocratiques et à la vie de groupes entiers de personnes omis du récit historique pendant des siècles, SPQR va façonner notre vision de l'histoire romaine pour les décennies à venir.

Embracing Defeat est l'histoire la plus complète et la plus importante de plus de six ans d'occupation américaine, qui a affecté tous les niveaux de la société japonaise, souvent d'une manière qu'aucune des deux parties ne pouvait anticiper. Dower nous donne l'interaction riche et turbulente entre l'Ouest et l'Est, le vainqueur et le vaincu, d'une manière jamais tentée auparavant, des manipulations de haut niveau concernant le destin de l'empereur Hirohito aux espoirs et aux peurs des hommes et des femmes dans chaque chemin de la vie.

L'éminent historien américain présente, dans un livre d'une émotion époustouflante, d'un drame et d'une force narrative, l'émouvante histoire de l'année de la naissance de l'Amérique, 1776, entremêlant, des deux côtés de l'Atlantique, les actions et les décisions qui ont conduit la Grande-Bretagne à entreprendre une guerre contre ses sujets coloniaux rebelles et qui a placé la survie de l'Amérique entre les mains de George Washington.

Le livre fascinant de Patrick Radden Keefe utilise une affaire de meurtre de 1972 comme point de départ pour l'histoire d'une société secouée par une violente guérilla. De l'I.R.A. radical et impétueux. des terroristes comme Dolours Price, qui, alors qu'elle sortait à peine de l'adolescence, posait déjà des bombes à Londres et visait des informateurs à exécuter, au féroce I.R.A. cerveau connu sous le nom de The Dark, aux jeux d'espionnage et aux plans sales de l'armée britannique - Say Nothing évoque un monde de passion, de trahison, de vengeance et d'angoisse.

Couvrant les lauréats du prix Nobel et les grands innovateurs, ainsi que des scientifiques moins connus mais extrêmement importants qui influencent notre quotidien, les profils dynamiques de Rachel Swaby couvrent des siècles de penseurs courageux et illustrent comment les idées de chacun se sont développées, de leur premier moment d'engagement scientifique à la la recherche et la découverte pour lesquelles ils sont le plus connus.

Hitler de Ian Kershaw est la biographie définitive du leader nazi, retraçant l'histoire de la façon dont un étudiant en art amer et raté d'un coin obscur de l'Autriche a atteint un pouvoir sans précédent, détruisant la vie de millions de personnes et amenant le monde au bord de l'Armageddon.

Les Indiens Mandan étaient le peuple emblématique des Plaines dont les villes grouillantes et animées du cours supérieur du Missouri ont été pendant des siècles au centre de l'univers nord-américain. Nous les connaissons surtout parce que Lewis et Clark ont ​​passé l'hiver 1804-1805 avec eux, mais pourquoi n'en savons-nous pas plus ? Dans ce livre extraordinaire, Fenn récupère leur histoire en rassemblant de nouvelles découvertes importantes en archéologie, anthropologie, géologie, climatologie, épidémiologie et science nutritionnelle. Son interprétation originale de ces divers résultats de recherche nous offre une nouvelle perspective.


Revue Burning the Books de Richard Ovenden – les connaissances attaquées

C'est à la fois amusant et un peu touchant qu'un bibliothécaire de longue date ait écrit un livre dont les bibliothécaires sont les héros. Aucun ne porte de cape, ils ne jettent pas de côté leurs lunettes de chouette et ne se transforment en carcasses musclées. C'est plutôt leur sérieux, leur diligence et leur érudition – ainsi que leur volonté de risquer leur vie pour protéger et préserver la vérité – qui poussent le lecteur à les encourager.

Ce sont les stars de Brûler les livres, une « histoire du savoir attaquée » profondément engageante et opportune de Richard Ovenden, qui depuis 2014 se réjouit du titre de Bodley’s Librarian : ce qui signifie qu’il est la 25e personne à diriger les bibliothèques Bodleian à Oxford. Il commence par l'ancienne Mésopotamie et se termine par Facebook et Twitter, détaillant des épisodes spécifiques plutôt que de tenter une histoire complète, traçant la menace apparemment sans fin pour le passé enregistré. Il décortique les méthodes et les motivations de ceux qui ont cherché à brûler, enterrer ou effacer les textes à travers lesquels l'histoire de la race humaine – ses errances, ses découvertes et ses aspirations – a été documentée. Mais il se garde bien de prodiguer une attention particulière, l'admiration d'une âme sœur, à ceux qui se sont mis en travers du chemin.

Nous apprenons que le personnel de la bibliothèque, avec les habitants de Sarajevo – Serbes, Croates, Juifs et musulmans – a formé une chaîne humaine pour sauver des livres lorsque la Bibliothèque nationale et universitaire de Bosnie-Herzégovine a été la cible de tirs d'artillerie délibérés et soutenus de l'armée serbe. positions en août 1992. Ovenden note que les obus visant la bibliothèque étaient des obus incendiaires, « conçus pour tirer rapidement à l'impact ». Les bibliothécaires ont essayé de sauver ce qu'ils pouvaient du bâtiment en feu, mais en vain : des tireurs d'élite serbes ont arrêté les pompiers, les ciblant même avec des canons anti-aériens. « Ray Bradbury nous a rappelé en 1953 la température à laquelle le papier brûle – Fahrenheit 451 – mais une bibliothèque entière met beaucoup de temps à être détruite », écrit Ovenden. Dans le cas de Sarajevo, cela a pris trois jours. Un poète bosniaque a dit qu'ensuite les cendres des volumes brûlés sont tombées sur la ville comme des « oiseaux noirs ».

Le but des Serbes n'était pas mystérieux. « Nettoyer » la Bosnie actuelle des musulmans n'a pas suffi, ils ont cherché à effacer les preuves d'une présence musulmane passée dans le pays. Au-delà de la bibliothèque principale de Sarajevo, les forces serbes ont pris pour cible les archives locales, détruisant les registres fonciers avec un zèle particulier. Les pierres tombales ont également été rasées au bulldozer, comme pour « éradiquer même la suggestion que des musulmans avaient été enterrés dans le sol bosniaque ». Ceux qui résistaient comprenaient l'enjeu. Ovenden cite le chef des pompiers de Sarajevo, Kenan Slinic, qui, lorsqu'on lui a demandé pourquoi lui et sa brigade risquaient leur vie pour sauver des livres et du papier, a répondu : « Parce que je suis né ici et qu'ils brûlent une partie de moi. »

Inévitablement, la notion d'autodafé ébranle une mémoire bien précise dans l'imaginaire européen et ce livre s'ouvre avec elle. Il décrit la nuit de mai 1933 lorsque 40 000 personnes ont regardé un feu de joie sur Unter den Linden, la rue principale de Berlin, alors que les flammes dévoraient des milliers de livres écrits par des Juifs et d'autres considérés comme non allemands, la plupart d'entre eux homosexuels ou communistes ou les deux. « Vous faites bien de livrer aux flammes le mauvais esprit du passé », a déclaré Josef Goebbels aux graveurs de livres. "C'est un acte fort, grand et symbolique."

Des livres brûlés à Berlin, 1933. Photographie : Imagno/Getty Images

Ce feu de joie de Berlin est en effet un symbole, ou peut-être plus exactement, un signe avant-coureur. Car là où les livres menaient, les gens suivraient. Le Troisième Reich a détruit six millions de vies juives et, selon l'estimation d'Ovenden, 100 millions de livres. Comme pour le bombardement de la bibliothèque de Sarajevo, il ne s'agissait pas d'un dommage collatéral : les nazis ont constitué une équipe dont la seule tâche était la saisie et, le plus souvent, la destruction des textes juifs.

Pourtant, ici aussi, Ovenden a une histoire héroïque à raconter. Il consacre un chapitre à l'extraordinaire histoire de la « Brigade du papier », la douzaine de Juifs parqués dans le ghetto de Vilna - maintenant Vilnius en Lituanie - qui ont été forcés d'aider les nazis alors qu'ils ramassaient, triaient et expédiaient des livres et des manuscrits juifs. (Le plan nazi était de sauvegarder les textes clés qui pourraient être utilisés dans un futur Institut pour l'étude de la question juive - une sorte de musée du peuple juif éteint.) La Brigade de papier a utilisé sa position non pas pour aider l'effort nazi mais pour le déjouer, secourir et cacher tout ce qu'ils pouvaient, qu'il s'agisse de lettres manuscrites reçues de Léon Tolstoï ou de dessins de Marc Chagall. C'est une histoire d'ingéniosité et de courage profond. Un post-scriptum d'après-guerre livre encore un autre héros : le bibliothécaire lituanien qui a dû sauver ces trésors littéraires juifs d'une nouvelle menace de destruction, cette fois des Soviétiques. Le Dr Antanas Ulpis a caché les documents dans une église, les fourrant même dans les tuyaux de l'orgue, où ils sont restés pendant quatre décennies.

Pourtant, Ovenden est clair que le désir des tyrans du 20e siècle de détruire la connaissance faisait partie d'une longue tradition. Il décrit la guerre d'Henri VIII contre les monastères et le saccage de livres précieux qui l'accompagnait. Des dizaines de milliers de textes ont été brûlés ou brisés et vendus comme ferraille, alors que le monarque s'efforçait de débarrasser le royaume de la souillure de Rome. Une violence similaire a été faite à l'écrit dans toute l'Europe de la Réforme.

Dans le récit d'Ovenden, c'est le désir idéologique d'effacer un point de vue contraire ou un peuple méprisé qui est la source habituelle de danger pour les livres. Mais ce n'est pas le seul. Il raconte l'histoire familière mais toujours captivante de Franz Kafka, qui a ordonné que son travail soit brûlé, seulement pour que son exécuteur testamentaire défie ses souhaits et de Philip Larkin, dont la demande que ses journaux soient «brûlés non lus» a été scrupuleusement honorée. Il jette également un œil sceptique sur la décision de Ted Hughes de détruire certains des papiers de Sylvia Plath, suggérant que Hughes essayait de protéger sa propre réputation plutôt que la sienne. Il détecte une motivation égoïste similaire dans la conduite des administrateurs coloniaux britanniques, qui, en quittant les territoires qu'ils avaient dirigés, ont incinéré les documents qui auraient pu les incriminer.

Le son d'un avertissement vibre à travers ce livre. Ovenden nous met tout droit sur la grande bibliothèque d'Alexandrie : elle n'a pas été détruite par le feu, mais plutôt par négligence. Il qualifie cela de "conte d'avertissement sur le danger d'un déclin rampant, à travers le sous-financement, la faible priorité et le mépris général pour les institutions qui préservent et partagent les connaissances".

Mais il existe une menace contemporaine plus grande encore que la complaisance. Ovenden appelle cela le « déluge numérique » : la pure abondance de matériel qui existe en ligne. Son principal souci est que tant de données soient stockées dans des mains privées, détenues par les géants de la technologie Google et Facebook. Étant donné que leur objectif est le commerce plutôt que le bien public, on ne peut guère leur faire confiance pour agir en tant que gardiens du savoir humain. Il écrit moins sur ce qui pourrait être une menace aussi grande : les formats qui deviennent obsolètes et donc illisibles pour les générations futures ou les technologies cryptées qui encouragent les décideurs politiques et autres à mener leurs conversations via un support qui ne laisse aucune trace pour la postérité.

C'est surtout un livre qui reprend un cauchemar qui hante beaucoup d'entre nous – la notion du passé effacé – et confirme qu'il ne s'agit pas d'une fiction mais plutôt d'une réalité récurrente. Ce faisant, Ovenden reste fidèle à sa vocation, nous rappelant que les bibliothèques et les bibliothécaires sont les gardiens de la mémoire de l'humanité : sans eux, nous ne savons pas qui nous sommes.


Revue de livres et vidéos sur l'histoire - Histoire

WWW.Histoire

Cette fonctionnalité est notre guide annoté des sites Web les plus utiles pour l'enseignement de l'histoire et des études sociales des États-Unis. Nous avons soigneusement sélectionné et examiné la qualité de chaque site Web et fournissons une annotation de paragraphe qui résume le contenu du site, note ses forces et ses faiblesses et souligne son utilité pour les enseignants. Des informations sont fournies sur le type de site Web (archives, essai électronique, passerelle, journal, organisation, programmes/devoirs) et le type de ressource (texte, images, audio et vidéo). Parcourez les sites par sujet et par période ou parcourez une liste de certains de nos sites préférés sur cette page. La fonction de recherche complète vous permet de localiser rapidement les ressources WWW.History par sujet, période, mot-clé ou type.

WWW.History par sujet et période

Revues Web d'histoire de la Journal d'histoire américaine

Cartes historiques des États-Unis
Collection de cartes Perry-Castaneda, Université du Texas, Austin
Voir JAH revue web par S. Max Edelson

CWIHP : Projet d'histoire internationale de la guerre froide
Centre international des chercheurs Woodrow Wilson
Voir JAH revue web par Mark Atwood Lawrence

Le Dr Seuss est allé à la guerre : un catalogue de caricatures politiques
Bibliothèque des collections spéciales de Mandeville, Université de Californie, San Diego
Voir JAH revue web par Chris Lamb

Photographies d'Ansel Adams sur l'internement nippo-américain à Manzanar
Mémoire américaine, Bibliothèque du Congrès
Voir JAH revue web par Jasmine Alinder

L'histoire d'Herblock : les caricatures politiques du krach au millénaire
Bibliothèque du Congrès
Voir JAH revue web par Chris Lamb


125 ans d'écriture : l'évolution de la critique littéraire

Comment un incontournable du New York Times a commencé et ce qui a façonné la lecture des pages aujourd'hui.

Initié du temps explique qui nous sommes et ce que nous faisons, et offre un aperçu des coulisses de la façon dont notre journalisme se réunit.

Le 10 octobre 1896, le New York Times a annoncé : « Nous commençons aujourd'hui la publication d'un supplément contenant des critiques des nouveaux livres… »

Ce qui a suivi, au cours des 125 années suivantes, est une évolution du journalisme littéraire - des critiques, des nouvelles, des essais et des interviews qui ont façonné le cours des lettres américaines. Cette année, la Book Review célèbre cette histoire, et avec la rédactrice en chef, Pamela Paul, et la rédactrice en chef adjointe, Tina Jordan, j'ai déniché des joyaux de nos archives dans des articles, sur notre podcast et dans un livre à paraître cet automne. . Cette semaine, une chronologie interactive met en lumière les nombreux moments où l'histoire (à la fois humoristique et profonde) s'est faite dans nos pages. Mais quelle est l'histoire derrière cette histoire ? Comment la critique de livre est-elle devenue la critique de livre ?

Depuis que le Times a commencé à publier en 1851, les nouvelles du livre ont été un élément central de son rapport. Et pas étonnant. Francis Brown, le rédacteur en chef de la Book Review de 1949 à 1971, a écrit à propos de cette époque primitive : « C'était la période de Trollope et Dickens et Thackeray, de Whitman, Longfellow, Tennyson et Baudelaire, de Darwin et Huxley, des Russes Tourgueniev. , Dostoïevski et Tolstoï, les Américains Mark Twain, Howells, Henry James. Le mot de ces grands écrivains s'est répandu dans tout le journal, dans des critiques, des articles, des lettres et plus encore.

Ce n'était donc peut-être pas une surprise lorsqu'Adolph S. Ochs a choisi de rassembler cette couverture dans une section de livre dédiée, établissant le supplément autonome peu de temps après être devenu l'éditeur du journal en 1896. La première édition, alors appelée le Saturday Book Review Supplement, présentait 10 critiques non signées ainsi que des listes de nouveaux livres et un assemblage de nouvelles littéraires, y compris des informations sur les difficultés d'Oscar Wilde en prison.

À ses débuts, la Book Review traitait les livres strictement comme une forme d'information. « La critique littéraire, chose excellente à sa manière, mais à proprement parler un moyen plutôt qu'une fin, n'a jamais été l'objet principal de son existence », déclarait la Book Review en 1913. « Un forum ouvert pour la discussion des livres de tous les points de vue sains et honnêtes est toujours accessible dans The New York Times Book Review.

Cette philosophie a guidé la critique de livre à travers de nombreux changements au cours de ses premières années. En 1911, il a été déplacé au dimanche, dans l'espoir d'attirer des lecteurs plus attentifs. Pendant une période de deux ans commençant en 1920, la Book Review a été associée au Sunday Magazine. Peu de temps après, l'utilisation de signatures est devenue une pratique courante et les éditeurs de critiques de livres ont commencé à recruter davantage de contributeurs extérieurs pour leur expertise. Une guerre mondiale était passée, la Book Review avait changé et encore changé, mais « les livres en tant qu'actualités » restaient sa philosophie directrice.

Puis, en 1925, J. Donald Adams est nommé rédacteur en chef. « Quand j'ai pris la relève », se souvient-il plus tard, « le Times pensait que tout ce que vous aviez à faire était de dire aux gens ce qu'il y avait dans les livres. Je voulais faire de la critique de livre quelque chose de plus que cela. Sous sa direction, les critiques sont devenues plus opiniâtres et la couverture s'est étendue. "Mais il y avait encore quelque chose de la fadeur du documentaire", a écrit Brown en 1968, "et chaque rédacteur en chef a dû le combattre tandis que la critique du livre grandissait en taille - parfois jusqu'à 96 pages - et en prestige." Brown semblait déterminé à lutter contre cette « fadeur », écrivant qu'« un critique bien informé ne devrait pas avoir peur de louer lorsque des louanges sont dues ou d'attaquer, peut-être de démolir, lorsque la nature d'un livre le détermine ».

Le successeur de Brown, John Leonard – qui a pris la tête de la Book Review en décembre 1970 – a changé à jamais son approche. À l'occasion du centenaire de la section, le critique et rédacteur en chef John Gross a écrit que le mandat de Leonard « marquait un durcissement et une modification des anciennes contraintes, à partir desquelles il ne pouvait y avoir de retour en arrière ». Leonard upended coverage by asking hard questions about what books were reviewed (and why), and by bringing in many new reviewers, many of them women and people of color. The Book Review’s coverage and content broadened and deepened yet again as its style and tone shifted with the arrival of new writers and fresh subjects for consideration.

A similar evolution has taken place in recent years. The world is changing more quickly now than ever before. In 1996, we celebrated 100 years of the Book Review, primarily in print. Chip McGrath, the editor at the time, wrote, “Nothing lasts — except, one hopes, the impulse that compels some people to write books and others to try to spread the news about them.”

Now, 25 years later, we celebrate that impulse across a range of platforms, in an array of mediums — newsletters, social media, our Book Review podcast and more — previously unavailable to us. We’re looking forward to the next 125 years.


Reivew of books and videos on history - History

They Keep Trying to Take Us Down

The enemies of freedom and truth have been stepping up their efforts to crush independent and non-conformist voices, including ours.

As part of this campaign, powerful companies that scorn facts and fairness have increased their measures against the IHR. YouTube, for example, has banned many videos of IHR lectures and podcasts, and Google has severely restricted access to hundreds of IHR articles, reviews and other postings.

We know that the enemy won’t let up. But despite the persistent efforts to shut us down, we’re determined to carry on.

We can never hope to match our adversaries dollar for dollar, but we are able to reach a large, global audience – through online outreach, interviews, social media, lectures, meetings, and distribution of books, discs and flyers.

More than ever, it’s important to raise awareness about the powerful forces that promote war, injustice and oppression, and which put self-serving, partisan interests ahead of what’s best for America and humanity.


Reviews Guide

Reviewing books and other historical material of professional interest&mdashincluding films, public history sites and museums, collections of documents, websites, podcasts, and many genres of popular culture relevant to historians&mdashis a primary responsibility of the AHR.

Regardless of the content under review, the AHR carefully selects reviewers, ensuring that they have already demonstrated sufficient expertise in the relevant field, and guarding carefully against potential conflicts of interest. Reviewers are expected to have earned a Ph.D. or its equivalent (such as a J.D. or Th.D.) or to have a record of appropriate scholarship. We also prefer a potential reviewer to have published a peer-reviewed article and to have published a review elsewhere, as well as to be at work on a major piece of historical scholarship of some form (this can include museum exhibits, websites, films, and other genres).

We do not automatically exclude everyone whose name appears in the acknowledgments of a work. However, those who have in some way directly assisted in or endorsed the publication, exhibition, editing, or preparation of a work (e.g., commented on portions of a book manuscript in draft) are excluded as potential reviewers and/or asked to recuse themselves. Scholars who have already reviewed something for another journal should not then agree to review it for the AHR. Reviewers and potential reviewers should maintain the spirit of objectivity inherent in the review process. They should avoid making public statements, commentaries, or electronic media posts/discussions about a book they have agreed to review, particularly if it might call the reviewer's objectivity into question. Membership in the American Historical Association is neither a requirement for nor a guarantee of selection as a reviewer. We do not assign book reviews to scholars at their own suggestion invitations to review are based on independent staff judgments about the appropriate match between material and reviewer. If you meet the above criteria and want to be added to our large and growing database of reviewers, please send a CV for consideration to [email protected].

Les critiques de livres

Although we obviously cannot review every history book published, we do seek to be as comprehensive as possible. Our goal is to be as fair and thorough as we can in surveying and reporting on a wide range of contemporary historical scholarship in all fields. We realize that decisions about which books to review are inevitably judgments about what we consider to be the leading scholarship on the human past. We also recognize that notions of importance across disciplines are inherently subjective and change over time. We periodically reevaluate our procedures to ensure that our decision-making process is in accord with our best understanding of the needs and interests of the historians who are our readers.

The sheer volume of books received is one determinant in the reviewing process. At present, the AHR receives over 3,000 books a year we have the staff resources to publish at most 1,000 book reviews a year (up to 200 per issue) and 20-25 longer "featured reviews" of books of particular interest (4-5 per issue). Moreover, the books we receive are not distributed evenly among the discipline's fields. U.S. history is by far the most heavily represented. Studies of modern European history are the next most numerous, followed by works on Asian, Latin American, medieval, ancient, Middle Eastern, and African history. Although the disparities in distribution across fields reflect the reality of scholarly publication, the AHR can review only those books that we have in hand for consideration. Therefore we try to address submission deficiencies in certain fields by actively soliciting books from publishers that might not automatically send them to us. As an author, if you would like us to review your book, please make sure that your publisher has provided us with a copy.

AHR staff members determine the appropriate length for each review before the book is sent to the selected reviewer. Reviews range in length from 800-1,000 words for a single volume, 1,200-1,500 for an edited volume, 1,500-1,800 words for a two-book review, and 1,800-2,100 words for a three-book review. Featured reviews are assigned 2,000-2,500 words, and two-book (or more) featured reviews 3,000-3,500 words. We expect reviewers to write thoughtful and engaging critiques that explain the basic argument of a book, assess its strengths and weaknesses, and place the work in historiographical context. We prefer that they do so in a way that addresses readers outside the confines of their own area of specialization. We do not dictate the content of reviews, but we do reserve the right to modify or decline to publish reviews that, in our judgment, include ad hominem attacks on an author or unsubstantiated or libelous allegations of plagiarism, or that otherwise do not meet the standards of professional scholarship. However, we do accept the responsibility of publishing credible charges of misappropriated scholarship. These must be documented with examples of parallel texts or instances of the unattributed use of other scholars' ideas and arguments.

In an effort to expand our reviews of historical material other than scholarly monographs, the AHR welcomes proposals for reviews of the following material. All reviews ultimately are assigned by the Editor, Associate Editor, or Reviews Editor, in consultation with the Board of Editors and Associate Reviews Editors. Please note that suggesting a review does not guarantee that you will be chosen as the reviewer if we decide to commission the review.

Films

Les AHR seeks to review both fiction and documentary films about topics of historical interest. Film reviews are usually 1,500-2,000 words.

Public History

Les AHR seeks to review significant sites of public history. This might include museums, exhibits, historical monuments or districts, national parks, theme parks, or any other physical site that presents history to a broad public. These reviews are usually 1,500-2,000 words.

Documentary Collections

Les AHR seeks to review important collections of documents, especially those that make previously inaccessible sources widely available. These reviews are usually 1,500-2,000 words.

Website and Digital History

Recognizing that much innovative research and scholarship is now presented digitally in the form of websites, the AHR seeks to review such material. These reviews are usually 1,500-2,000 words.

Autre

Les AHR is always open to reviewing new genres that make scholarship and historical knowledge available to both the profession at large and the general public. This might include materials such as video games, graphic histories, historical fiction, textbooks, television programs, and podcasts. We invite proposals for these kinds of reviews.


History of the Rain by Niall Williams review – pure eccentric entertainment

Niall Williams came to prominence in 1997 with the publication of his first book, Four Letters of Love. Intense and poetic, it was an international bestseller and set the tone for his subsequent novels – fatalistic, lyrical works firmly embedded in the landscape of rural Ireland. Williams's latest, the Man-Booker-longlisted History of the Rain, is no exception.

On the banks of the river Shannon, in Faha, County Clare, "where everyone is a long story", 19-year-old Ruth Swain is confined to bed with an unidentified, debilitating blood disorder. No longer able to participate in the activities of the community, Ruth becomes its omniscient recorder, although the bulk of the tale she recounts is that of her own convoluted family history. Sequestered Rapunzel-like in her tower room, she lies under a skylight in a boat-shaped bed carved lovingly if inexpertly by her late poet father, Virgil Swain. There is something of the languid 19th-century invalid about Ruth, not least because of her love of Victorian literature her closest companions are the 3,958 books from Virgil's library surrounding her bed, taking the form of guardian angels, or barricades, depending on the interpretation. (It is easy to drift into whimsy when presented with some of the novel's more syrupy passages).

Ruth's voice, by contrast with her condition, is spiky, sardonic and precocious. As she proudly explains, she has a tendency to use capital letters, in common with her heroine Emily Dickinson: "I have had Something Amiss, Something Puzzling and We're Not Sure Yet". But if her declarative style quickly becomes cloying, the story is pure eccentric entertainment.

Williams hits his comic stride with the Swain family biography, aided by interjections and asides from Ruth. The un-Irish surname is explained by her grandfather Abraham Swain's settling in the west of Ireland via Wiltshire and the trenches of the first world war, rejecting the church career – "soul-polishing was the family business" – so assiduously taken up by his own father. Abraham "forsook the world for fishing", and the bigger the salmon the better: along the way, he absent-mindedly fathers four children and enters into a war of attrition with his formidable wife.

Virgil, their only son, is a dreamy reader who goes, literally, to sea when his parents die and the bank closes in on their grand house. Years later, Mary MacCarroll encounters a stranger standing stock-still for hours by the river: Abraham returned from overseas. Their courtship, marriage and the arrival of twins, Ruth and brother Aeney, are rapturously described. Virgil is a poet who never publishes, a farmer whose every crop fails. He reads William Blake to the cows and has episodes of transcendence.

The novel is suffused with this otherworldliness while being rooted in the everyday. It is also crammed with literature, from Ruth's beloved Charles Dickens – whose caricatures find contemporary equivalents in the inhabitants of Faha – to Robert Louis Stevenson, whose bedridden genius she closely identifies with, along with Dickinson's elliptical solitude. The river and the endless rain are so present they become characters in themselves: Ruth notes wryly that in Ireland it has rained for "800 years". Now it is a country between "Boom and Bust", with Ruth "in the margin, where the narrator should be, between this world and the next". The river offers both solace and treachery: its enigmatic invitation leading to a terrible loss.

Williams's rendering of the desolation of grief is affecting, as is the sympathy he evokes for the spirited Ruth's plight. Yet he can't seem to resist cliche and sentimentality, leaving the waterlogged reader longing for dry land.


Copyright Notice

This entire web site is copyrighted. Tous les droits sont réservés.

All articles, images, forms, scripts, directories, and product reviews on this web site are the property of Shira unless a different author/artist is identified. Material from this web site may not be posted on any other web site unless permission is first obtained from Shira.

Academic papers for school purposes may use information from this site only if the paper properly identifies the original article on Shira.net using appropriate citations (footnotes, end notes, etc.) and bibliography. Consult your instructor for instructions on how to do this.

If you wish to translate articles from Shira.net into a language other than English, Shira will be happy to post your translation here on Shira.net along with a note identifying you as the translator. This could include your photo and biography if you want it to. Contact Shira for more information. You may not post translations of Shira's articles on anybody else's web site, not even your own.

If you are a teacher, performer, or student of Middle Eastern dance, you may link directly to any page on this web site from either your blog or your own web site without first obtaining Shira's permission. Click here for link buttons and other information on how to link.


Cato’s Letters

American free press ideals can be traced back to Cato’s Letters, a collection of essays criticizing the British political system that were published widely across pre-Revolutionary America.

The essays were written by Brits John Trenchard and Thomas Gordon. They were published under the pseudonym of Cato between 1720 and 1723. (Cato was a statesman and outspoken critic of corruption in the late Roman Republic.) The essays called out corruption and tyranny in the British government.

A generation later, Cato’s Letters frequently were quoted in newspapers in the American colonies as a source of revolutionary political ideas.

Virginia was the first state to formally protect the press. The 1776 Virginia Declaration of Rights stated, “The freedom of the Press is one of the greatest bulwarks of liberty, and can never be restrained but by despotic Governments.”

More than a decade later, Virginia Representative (and later president of the United States) James Madison would borrow from that declaration when drafting the First Amendment.


Voir la vidéo: E-kirjan lataaminen Ellibsistä (Décembre 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos